昔、む上が言ってた言葉で、ほほぉ。なるほどなー、と、すごく感心した台詞があってさ。

語彙が（相対的に）少ないと感じられる相手の言ってる事が上手く理解できないと思う時にね、色でも匂いでもいいから、その感じを言ってくれ、と思う。てさ。

ああ、そうだよね。と思って。上手く言葉にできないけども、何か伝えたい事があるんだと言うのが分る時ってあって、せっかちな私てば、そんな時についつい質問攻めにしちゃう傾向があるねんけども、絵とか音とかみたいな「言葉」を離れたアプローチも大切だよな。と。

尤も、「視覚」てのはものすごい曲者だから、挿絵的なメッセージが明らかな絵にはかなり注意が必要だとも思うけどね。

Sun 2008/05/25

色んな事が勝手に結びついてしまって、どーにもこーにも考えがまとまらないんで、とりあえず、書き始めることにした。

きっかけになったのは、一部の人の間でちょっとした話題になっていた、id:umetenさんへのお返事 - Ohnoblog 2の中のkanimasterさんのコメントから発展した色んな話題についてやねんけども、私個人としては、ネガコメ云々には特に興味はない。

私が考えていたのは、kanimasterさんが書いた「 書評に対して著者が物申す行為は何の恥部だったのか」と言う言葉（の意味）についてやねんな。

私は、このコメントがつけられた元記事、id:umetenさんへのお返事を読んだ時に、微妙な違和感があって、だけどもそれは「恥部」って言うのとも違うんだけども、うーん。どっか納得できないなーと思っていたんだわ。

で、その違和感は確かに「書評に対して著者が物申す行為」の周辺にある事やねんけども、「書評に対して著者が物申すと言う行為」に対する違和感と言うよりは、この「文章のありよう」への違和感だったのね。

が、私がぼやぼや考えている間に事態はどんどん進んでしまって、当初の私の違和感とは全然関係のない方向に行ってしまった。

ちょっと遠回りぽくなるけども、元々まとまってない事をまとめてみようという試みなんで、差しあたっては、そのコメントそのもにに関してとりあえず書いてみる。

このkanimasterさんのコメントに対してohnosakikoさんは、「書評に返信するのが恥部という考えは何の恥部ですか？」と、返信している。実は、私は、最初このコメントの意味が全然分らなかった。

もしもこれが、「書評に返信するのが恥部という考えはどういう意味ですか？」とか、「書評に返信する事のどの部分が恥部と呼べるのでしょう？」なら分るんだけどなー、これじゃ意味不明だよ。と思っていた。

が、「書評に返信するのが恥部という考えは何の恥部ですか？」という文章の意味は、次のエントリ、回答の自由とネガコメ書き捨てのリスクCommentsAdd Starの中の「相手にとってネガが拡大される場合」のところにある以下の文章でやっと分った。

ブログ主の姿勢を批判気味にあげつらうこと自体は、まったく自由だ。そこで、「どういう根拠でそれを言うのか」という意味で、ブコメを書いた。あの「おうむ返し」の書き方には、「そんな考え方こそ恥ずかしいし失礼なのでは？」という皮肉と怒りを込めたつもりだが、それも通じなかったようで残念である。

私が分らなかったのは、まさにこの「おうむ返し」がついていたからだったのだ。そしてだからこの文章は意味不明だったのだ、とも思った。

「どういう根拠でそれを言うのか？」と言う問いと、「そんな考え方こそ恥ずかしい」は結び付かない。なぜなら、「どんな考え方」なのかはまだ示されていないのだから。と、私は考えたのだった。

又、「そんな考え方こそ恥ずかしい」と言うのが、「ブログ主の姿勢を批判する事」を示しているのならば、つまり「ブログ主の姿勢を批判する事は恥ずかしい事である」と言うのが、大野さんの仰りたい事ならば、ふつーに同意できない。書き手の姿勢を批判する事事態にはなんら問題が無い、と言うか、それはそれで重要な事だとも言えると思う。

ただ、このエントリーの記事と、大野さんの書かれている記事やコメント欄を読んでみても、真摯なやりとりが為されている事はよく分るので、もしもkanimasterさんのコメントの意図が、大野さんが推察されたように、＜著者の「姿勢」を「何の恥部だったのか」と軽い気持ちで揶揄する＞というものだったのならば（と言う前提でこのエントリーは書かれていると思っています）、腹が立つのは分ります。真剣になっている事を揶揄されたら私はとてもむかつきます。

それはそうとして、皮肉と怒りを込めたのが通じたから、返事がなかったのだと思います。この文章は、既に読み手が回答（軽い気持ちで揶揄した）を持っている上での質問の形を取った非難ですよね。求めているのは答え（kanimasterさんの見解）じゃなくて謝罪だと考えて差し支えないかと私には思えます。ですので、この件に関しては、kanimasterさんは答える必要はないと思います。したかったらすればいいですが、もうとっくに話はここから離れています。

と、ここまでは、コメントのやり取りに関する私の見解で、私としては、これは、この２個のコメントのやり取りで、既に終わった話と思えた。以降のネガコメ書き捨て云々は揉め事としては面白いけども、自分にとって得る所があるとはあまり思えない話だった。

で、改めて、これとは切り離して、id:umetenさんへのお返事というエントリーに感じた違和感はなんだったんだろう？と考えてみる。

ぶっちゃけ、アートにもアーティスト症候群にもさしたる興味が無い私は、本書の潜在的な読み手ですらなく、書かれた書評の「内容」にも書かれた返信の「内容」にも、特に思うところはない。

ついでに言うなら、著者と読者がやり取りすると言う事に関してならば、むしろ望ましい事だとも思って居る。もしも私が何か本を読んで疑問を持った時に、著者がこのように応えてくれるのならば、むしろ嬉しいんじゃないかとも思う。殊に、私が本の内容よりも「著者自身」に興味を持っていたのならば、願ったり叶ったりで、大喜びで質問しまくるだろう。

が、このエントリーのあり様には、違和感があった。

で、何だろうなーと、考えるに、著者が、読者の書評への返信の為の解説の手段として、本書には書かれていないブログの過去ログを引いたのが、フェアじゃないように思えたてのがある。

で、ああそうか。これはあれだ、スタンドアロンのコンシューマゲームにオンラインゲームのルールを持って来ているように思えて、感じ悪いなと思ったんだな、と気がついた訳さ。

（ピンと来ない人の方が多いかもしれないなーと思いつつ）これは、あれだよ。アウトブレイク問題だわアウトブレイクFILE1の事。

ここでも書いてるみたく、アウトブレイクFILE1では、エクストラモードてな、ある条件を解除しないと出せないモードの、解除キーとも言える条件が、オンラインでプレイしないと出せなくなってて、オンラインでプレイ出来ないユーザーから、ものごっついカプコン批判が出た訳よ。

もちろんこれは、書評で出された読者固有の疑問に応えるって本エントリーのあり様とは直接関係ないけれど、（現時点では）スタンドアローンでしかあり得ない「本」って媒体の特徴を考えると、インタラクティブにやりたいのなら、「答はwebで」にはしないで、「全てをwebで」にしないと、何だかずるいと言うか、私が本書を買って、こう言った形で、本文の補足説明みたいなやり取りがあるのを知ったら、微妙に「金返せ」て気分になりそうだなー、と思ったんだわ。

後、書き直す、みたいな事を書いているのを読んだ時にも、（「金返せ」に近いねんけども）β版を有償で公開して、デバッカーに文句言うってあり得ないよなー、てな感想も持ったりした。

こう考えてから、うわ、これってゲーム脳？と思ってから、消費者視点でもあるよなー、とは思ったけども、まぁ、だいたいこんなふうなひっかかりを、あのエントリーから受け取った次第だけども、潜在的な読者にもなり得ないからこそ、「損得」が最初に来たのかもしれないよな、とは思った。

で、その後興味深いなと思ったのが、「ネガコメ書き捨てのリスク」と言う言葉。

ネガコメ書き捨ての人と書かれている事に対して、人格批判では？みたいなやり取りがある訳やけども、私は、基本「ななしさん」に対して人格批判するのは不可能と言うか、やっても意味が無いと思ってる。単に私のツラの皮が厚いだけなのかもしれないけれど、人格批判に対しては「だから？」としか思えない。

匿名さんのネガコメ書き捨てにはリスク等ないし（ネガコメ書き捨ての人と言われた所で（場合によっちゃ）せいぜい本人が傷つく程度で、何か困る事が起きるわけじゃない）、匿名さん相手に人格批判なんてする事自体が無意味（せいぜい相手を傷つけたと勝手に思ってちょっとはすっきりするかもしれない程度）。むしろここでは、「実名」と「匿名」の非対称性が問題なんじゃないかなぁ、とか思っていた。

「ネガコメ書き捨て」てのは、匿名性の悪い点じゃなくて、むしろ匿名のメリットで、民主主義の根っこの部分なんじゃないかと思ってる。発言には必ず責任がくっついてしまうてのは基本的には好ましくない状態だと思う。

ネガコメも人格批判もただの言葉であるうちは、やっちゃっていいんじゃないの。匿名のあなた（私）が失うものがあるとしたら時間ぐらいだから。

が、一方の大野さんは、実名でもって、web上で（ある意味）営業活動をしている訳でして、好ましくない発言は、一種の「営業妨害」にもなってしまうじゃないですか。

今回の件で、（tomo-moonさんのみたいな）他のひどいコメントよりも、kanimasterさんのコメントに大いに反応したのも、このコメントが著者にだけ向けられたものじゃなくて、「書評に対して著者が物申す」と言う「書評者」が関わったからじゃないかと推察している。表現が適切じゃないかもしれないけども、「お客様に失礼がある」と言う感覚からの非難であったように思えるんだわ。

実は、こないだからずっと匿名と実名について考えてて、この非対称性が物事をいっそうややこしくしてるように思えて、「言論オンリーでやってく匿名圏」と「人やモノ（金）が介在する実名圏」をいっそ分けてしまったらどうだろう？とちょっと考えたけど、それもつまんない気がする上に、私にとっては最も好ましい状態てのを考えると、これじゃ色々不便そうにも思えたんで、これは却下したのだった。

美味しいトコ取りしたいんだよねー。私はｗ。

Tue 2008/05/27

昨日は、新しいＰＣ買ったという友人のトコに接続関連の方で、手伝ってくれない？とか言われてたので、やれることがどのぐらいあるかは分らんけども、てな言い訳くっつけといて様子を見に行ってた。

私は、一般人のおばさんとしては（て、程度に）ＰＣには詳しい人と周りからは見られてて、越してくる前にも、こっちに来てからも、時々そんな事があって、そんな時には、ちょいとしたおやつをご馳走になったりして、道楽の延長やのにから申し訳ありませんねぇ、とか言いながらも、図々しく頂いてしまったりしてる。

んで、今回買う事にしたらしい新しいＰＣてのは、DELLのやつで、値段調べてたらノートよかずっと安いのが気に入ってそれにしたけども、前はノートだったから色々繋ぐ事もなかったのが、今度はそうもいかないようだった、てのと、プリンタの接続がわからない〜、みたいな話で、むーん。プリンタと言われても、私ももうずっとそっちは使ってないしなーとか思いながらでかけた。

で、行ったはいいけどあんま自信がない。な訳で、開口一番、

と、最初から言い訳ばっかしながらもおニューのＰＣを今初めて立ち上げると言う事で、電源入れてみたら、DELLのインストールガイドみたいのが始まって、画面が既にGUIで、おおっ！キーボードの種類を選んで下さい、以下がプルダウンメニューになってる。ひえ〜、メーカー仕様すげー。

ほぉ、と感心してたら、矢印クリックでどんどん次に進んで行って、このままインターネットの設定も出来るみたいな事が書いてる。こちらも、すごくシンプルに「市外局番」を入力とか書いてる。

てな感じで、どうもこれがＯＳのインストールみたいな事らしく、一通り終わったところで、XPの画面が出て来て、おお、いけたみたいやねー、と一安心。

んじゃま、さっきのでホンマにできてるんかどうか分らんから、ネットしてみる？とIE立ち上げたら、あらら、繋がらんみたい。てかダイアルアップやねんな。

あー、あれってアクセスポイントとかそんなんあったけども…と、私が考えてるうちに、友人は即ケータイからサポートセンターにTEL入れてる。

ひえ〜、その発想はなかったわ。と思ってるうちに、電話で聞きながらネット接続に必要らしい（たぶん、サーバの）数字をどんどん入れていって、そっちの設定はできたぽい。

が、どうも繋がらない。てか、パスだかＩＤだかが一致しないと弾かれてるみたい。聞くと、何度か契約内容変更してて、入れたＩＤ（とパス）が昔のやったぽい。んで、最新のらしいのを探して入れたら、おお、無事繋がった。良かった良かった。

次にメールの設定で、メールサーバの方設定やねんけども、これもプロバイダ毎に違うからなー、うちは両方@マーク以下やったけど、とか言ってたら、前のＰＣに入ってる、て事で確認してみたら、違ってて、そいつを拾って入れてみたら、おｋ。

んで、いよいよプリンタに。おお、これはスキャナもついてる複合機だー。実家にもあったけども、あっちのは電気屋さんにやってもらった、てお話で、私は接続とかはやってない――ても、私が借りに行くまでは、一度もスキャナは使ってなかったと言う話で（つか、そんなのあるのは知らなかった、と言われた）、宝の持ち腐れと言うか、ぼったくりというかなんだかなーとは思っていた――。

梱包は解いてるけども、まだ全開には至ってないらしいプリンタの後ろ側を見たらば、れれ？ケーブルが見当たらない。うちの昔のプリンタにあったみたいなシリアル接続のポートもない。なんも出てないねー、とか言ってたら、これかな？と友人が出してきたのがUSBぽいケーブルで、見たらおっ。あったあった。ここみたい。と、繋いでみたら電源も入った。USBて楽やねー、とか言いながらプリンタのドライバインストールして、プリンタの設定に。

前面にパネルがついてて、説明が出るみたい。彼女がその説明読んで、私は紙に書いてる方の図解を見ながら、みたいな感じであれこれやってたら、おお、大丈夫やったぽい。パネルにＯＫが出て、お試し印刷が始まった。なんとそれが、約13分かかるとの事。

見てると、ものごっつ丁寧に細かい色調のやつが着々と印刷されてて、プリンタもすっげー進化してるんやねー、と感心した。

やれやれ、終わったね、と言って時計を見たら、なんやかんやで３時間近くかかってて、こんなんって結構ええ時間になってまうよねー、とか話した。見せてもらったスペックは、なかなか素晴らしくて、PCてばほんとお安くなったよなぁ、後、経済的な理由からは自作のメリットて殆どないよなぁ、と実感した（けど、きっと次も作るだろうなと思う）。

と言う事なんで、ePSXeの最新版を早速DLして、古いバージョン(160の方)のに上書きしたら起動できなくて、まずいまずいと古い方も再びDLしてもう一回上書きして元に戻した。

んで、改めて新しいバージョンの方(170)にプラグインとbiosコピーして、それからエラーメッセージに出てたzlib1.dllを探してDLして170の本体が入ってるフォルダに入れたら起動出来た。

続けてプラグイン、CD-ROM、コントローラの設定やって、ドライブに丁度wiz7が入っているから試しに選んだらちゃんと動いた。

差しあたってはめでたしめでたしやけども、古いバージョンに上書きしても大丈夫なのか？とか、メモリーカードそのまま移しても大丈夫なのか？とか、録画録音も同じように出来るのか？みたいのは、まだ試してない。

前に、緒戦で勝ったとたんに止まってしまったダビスタにもリトライしときたいな、とか思ってる。

Sat 2008/05/31

なぜ日本ではGoogleよりYahoo!がよく使われるかて、エントリーを読んで、（実は）今でも日本ではYahoo!のが多く使われてるんだ、と知ったりした私は世間知らずですが――らんどのアクセス解析だと、Yahoo!経由よりはGoogleの方が心もち多くて、それよりもっと多いのはゲーム系ポータルからだったりするのだ。なもんで、使われてる検索エンジンのシェアってass[]@（たぬ乱入）も、Yahoo!が多い、てな実感はなかったのよ。ゲーム系てのは、もしかすると、少し世間とはズレてるのかもしれない。――、それよりもっと面白かったのが、レスにあった以下の一文。

PC 出荷時の default の検索エンジン、Yahoo! のほう

いやさ、99'に自作して以来ずっと自作機使ってると、「デフォルトの検索エンジン」みたいのに出会う機会も無い訳やけども、丁度こないだ友人のおニューのPC立ち上げ（て、言うのかな？）に立ち合わせてもらった時に、ほおおおお！とびっくりした事があったのを思い出してさ。

なんと、彼女のＩＥには最初からGoogleツールバーがインストールされてて、デフォルトの検索エンジンもGoogleになってて、しかもしかも、まだ何もやってないうちから（ネット接続もやってないうちから！）Googleデスクトップのインストールをやたらとプッシュされてて、DellとGoogleってそんな関係やったん？！と、勝手に感心していたのだ。

うちんちが最初にネットしたPC（ZAKU。2台目のPCにあたる）、IBMのアプティバでは、デフォルトの検索エンジンみたいのはなくて、取り説に書いてあった、Yahoo!JAPANのURLを直接入力してやっと検索エンジンに辿りついていたのからは、隔世の感。

尤も、シェアの最大の要因が、ほんまにデフォルトの検索エンジンであるかどうかやったりすると、結局メーカー抱え込んだもん勝ちなのかよーみたいな感じで、何だか納得できない気もするけども、一方で、これからは、ケータイでどのぐらい使い易いか？みたいなのも問題になるのかもしれないよな、とも思ってる。

うちんちのケータイはソフトバンクなんで、ケータイからネットしようとすると、デフォルトの検索エンジンはYahoo!になる訳やねんけども、機種が古いから――ボーダフォンの頃の機種で、ソフトバンクに変わってから、ウェブの方の状態が変わって感心した。――、フルブラウザがついてなくて、そんなケータイにとっちゃGoogleモバイルの方が親切やねんけども――何らかの形で（一応）みれるようにしてくれる――、あれって、（今の所は）まだ表示がちょっとおかしいねん。

いやさ、他はどうか分らんけども、うちのケータイコンテンツであるところの、ボーダフォン版のwiz#1が、（私の古いケータイからやと）ふつーにアクセスしたら見れるのに、Googleモバイルからやったら、表示がおかしくなってしまうねんな。

なんて事考えてたら、もしかしたら、（日本）国内シェアを上げる最大の近道はdocomoを抱き込むって事なんかもしれんなー、とか、部外者の私はぼんやり考えたりした訳やけども、とっくににその戦いって始まってるのかもしれないよなーとも思う。

end